Справа № 709/3156/14-ц
УХВАЛА
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
01 грудня 2014 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді Синецької Л.А.,
за участі секретаря - Пархоменко О.С., позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Позов поданий з дотриманням вимог ст. 119,120 ЦПК України. Підсудність визначена вірно.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання за участі позивача та його представника у відсутності відповідача, який не з"явився до суду по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги позивача та відсутність заперечень відповідача, вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною. Встановлено, що спір між сторонами не врегульовано, в зв"язку з чим існує необхідність призначення судового засідання по справі.
Керуючись ст.130 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу до слухання на 11 грудня 2014 року 10:00 год., в залі №3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 44221627, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 709/3156/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: