Справа № 703/2452/15-ц
2/703/957/15
УХВАЛА
"18" травня 2015 р. Смілянський міськрайонний суд Черкської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
при секретарі Кочетковій І.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1,
провівши в залі суду в м. Смілі попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
Позивач в попереднє засідання не зявився.
Представник відповідача позов не визнав, повідомив суду, які факти належить встановити і які докази дослідити під час розгляду справи.
До участі в справі як третю особу належить залучити керівника, який виніс наказ про звільнення, оскільки у відповідності до вимог ст. 237 КЗпП України рішення по справі може стосуватись прав і обовязків цієї посадової особи.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Лан» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 6 липня 2015 року.
Залучити до участі в справі як третю особу генерального директора СТОВ «Лан» ОСОБА_3, направити третій особі копії ухвали і позовної заяви.
Запропонувати позивачу до судового засідання подати докази на підтвердження своїх вимог. Розяснити позивачу, що в разі неподання ним доказів у цей строк вони в подальшому прийняті не будуть, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Компанієць
The court decision No. 44221409, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 703/2452/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: