Справа № 569/6550/14-ц
Провадження № 22-ц/787/984/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2015 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вівад» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Подана приватним підприємством «Автолегіонбуд» апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Доводи приватного підприємства "Автолегіонбуд" про те, що строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є огрунтованими
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання приватного підприємства "Автолегіонбуд" про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2014 року.
2. Поновити приватному підприємству "Автолегіонбуд" пропущений строк апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2014 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вівад» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою приватного підприємства «Автолегіонбуд» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 листопада 2014 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 14 травня 2015 року
Суддя
The court decision No. 44220751, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/6550/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: