Court ruling № 44220734, 19.05.2015, Rivne Regional Court of Appeal

Справа № 569/2419/15-ц

Провадження № 22-ц/787/960/2015

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованеості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Доводи акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.

Подана акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівнеенської області від 14 лютого 2015 року задовольнити.

2. Поновити акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованеості за договором кредиту за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2015 року.

2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Демянчук