АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1621/2062/12 Номер провадження 22-ц/786/1671/15Головуючий у 1-й інстанції Гавриленко Т. Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
18 травня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Новосанжарського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2015 року
по заяві ОСОБА_2 про перегляд рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 червня 2013 року у зв"язку з нововиявленими обставинами
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори П"ятенко Людмила Іванівна, - про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в:
Викладені в ухвалі апеляційного суду від 08.05.2015 року недоліки апелянт усунув та надав оригінал китанції про про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новосанжарського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2015 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 20.05.2015 р.
Суддя: О. В. Чумак
The court decision No. 44220482, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1621/2062/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: