Court ruling № 44220107, 29.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.08.2014 Справа № 554/12493/14-ц

Провадження №2-н/554/1756/2014

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Материнко М.О.,

при секретарі Парасоцькій О.С,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року у справі видано судовий наказ, яким вимоги заявника задоволені.

При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме не вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що дійсно в наказі допущені описки, які необхідно виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у справі. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись 208 - 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Державного підприємства Виробниче обєднання Знамя та в першому пункті після слів на користь ОСОБА_1 вказати ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяМ.< Головуючий суддя / По-батькові >?. Материнко