№ 44219021, 19.05.2015, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
358/411/15-п
Document №
44219021
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/411/15-п

Провадження № 3-в/358/14/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши подання начальника Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про відстрочення виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 29.07.2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року постановою судді Богуславського районного суду Київської області Шевченка О.В. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

15 травня 2015 року начальник Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області, звернувся до суду із заявою, в якій відповідно до ст. 301 КУпАП, просить відстрочити виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 25.03.2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на строк до одного місяця, посилаючись на те, що згідно довідки лікаря фтизіатра Богуславської ЦРЛ ОСОБА_2, правопорушник ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні в тубкабінеті та за станом свого здоровя не може утримуватись в ІТТ, а саме лікування буде продовжуватися до 12 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Із ч. 1 ст. 301 КУпАП видно, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

В даному випадку, оскільки виникли обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, то є необхідність у відстроченні виконання постанови до видужання ОСОБА_1, але не більше ніж на 1 (один) місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 298, 301 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Відстрочити виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 29.07.2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, до видужання останнього, але не більше ніж на 1 (один) місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44219021 ?

Документ № 44219021 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44219021 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44219021 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44219021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44219021, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44219021, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44219021 refers to case No. 358/411/15-п

This decision relates to case No. 358/411/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44219010
Next document : 44245998