Справа №620/1195/12
Номер провадження8/289/7/15
Рядок статистичного звіту : 1
У Х В А Л А
19.05.2015
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, заява підвідомча районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 364 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами та призначити до судового засідання на 05.06.2015 о 10:30 .
Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
The court decision No. 44218763, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 620/1195/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: