Справа № 159/1663/15-ц Провадження №22-ц/773/746/15 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І.М. Категорія:27 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
19 травня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., ознайомившись із апеляційню скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 27 березня 2015 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати із підстав порушення норм процесуального права та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачеві.
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у розмірі ставки встановленої Законом.
В зв'язку з цим, ухвалою судді апеляційного суду від 21 квітня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
21 квітня 2015 року копія ухвали направлялась апелянту для відому і отримана уповноваженими особами 23 квітня 2015 року та 28 квітня 2015 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга, не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянтом відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунуто недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Оскільки, ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді усунуто не було, тому апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2015 року у даній цивільній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
The court decision No. 44217879, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 159/1663/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: