Court ruling № 44215965, 15.05.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Київ К/800/17464/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн»

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 року

у справі № 826/19201/14

за поданням Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн»

про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на оскаржувані судові рішення у справі та відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року у справі №826/1843/14.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16.04.2015 року допущено описку, а саме вказано, що «відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року у справі №826/1843/14», в той час, як повинно бути зазначено: «відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 року у справі № 826/19201/14».

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16.04.2015 року описку, замінивши п.3 резолютивної частини касаційної скарги з «відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року у справі №826/1843/14» на «відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 року у справі № 826/19201/14» .

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного суду

України О. В. Муравйов