ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року м. Київ К/800/39784/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Приходько І.В. Бухтіярова І.О. Борисенко І.В.розглянувши у попередньому розгляді
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 р.
у справі № 1570/4817/2012
за позовом Приватного підприємства «Фірма «Малекс»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Приватного підприємства «Фірма «Малекс» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І. В. Приходько
Судді І.О. Бухтіярова
І.В. Борисенко
The court decision No. 44215161, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1570/4817/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: