Court ruling № 44214914, 08.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
08.05.2015
Case No.
760/17062/14-ц
Document №
44214914
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/7619/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Шереметьєва Л.А.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

08 травня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку ,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року вищевказаний первісний позов задоволено , а в задоволенні зустрічного позову відмовлено .

Не погодившись з вказаним рішенням суду , відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить відмовити в задоволенні первісного позову, а зустрічний - задовольнити, провадження по якій не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором .

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року .

Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги .

Як вбачається з матеріалів справи, то як первісний, так і зустрічний позови, складаються з вимог майнового характеру - визнання права власності на 72/100 частин житлового будинку, вартість яких відповідно до технічного паспорта будинку складає 114 185,52 грн..

Не погодившись з рішенням суду щодо вирішення як первісного, так і зустрічного позову, відповідач повинен сплатити судовий збір з розрахунку 50 % від 1 відсотка оспорюваної суми, тобто 1 141,86 грн. ( 570,93+570,93 грн. ).

Оскільки апелянтом сплачено 01 грн. 40 коп. судового збору, то доплаті підлягає 1 140 грн. 46 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. , ст. 121 , 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 44214914 ?

Документ № 44214914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44214914 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44214914 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44214914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44214914, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44214914, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44214914 refers to case No. 760/17062/14-ц

This decision relates to case No. 760/17062/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44214912
Next document : 44214915