ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 474/1311/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2015 р. по справі № 474/1311/14-а
позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідач Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області
про визнання незаконними дій,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2015 р. закрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання незаконними дій.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.03.2015 року .
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Жук С.І.
The court decision No. 44214486, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 474/1311/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: