ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4730/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 р. по справі № 815/4730/14
позивач Приватне акціонерне товариство "Металопром"
відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області
про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 31 березня 2015 року о 09:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жук С.І.
The court decision No. 44214366, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/4730/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: