ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" травня 2015 р. Справа № 5023/4669/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.,
розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх.№2900Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі №5023/4669/12,
за заявою фізичної особи ОСОБА_2, с.Крамчанка, Великописарівський район, Сумська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ", м. Харків,
про визнання банкрутом ,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.04.2015 року (суддя Костенко Л.А.) зупинено розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 з грошовими до боржника у справі №5023/4669/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ". Направити матеріали справи до Харківського міського управління ГУ МВС України (м.Харків, вул.Чоботарська, 19/1) щодо перевірки фактів, викладених в ухвалі суду стосовно наявності в діях учасників процесу ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190,191 КПК України.
Кредитор, ФОП ОСОБА_1, з ухвалою суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року скасувати та продовжити розгляд справи з участю всіх наявних учасників процесу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3.Апелянту за три дні до судового засідання надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги розпоряднику майна Персидському В.Ю.
4.Зобов'язати боржника, розпорядника майна, кредиторів у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.
7. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
8. Витребувати у господарського суду Харківської області справу №5023/4669/12.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
The court decision No. 44213625, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4669/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: