ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" травня 2015 р.
Справа № 915/531/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,
Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..
Розглянувши апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.04.2015р.
по справі № 915/531/15
за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія - Агро"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління державної казначейської служби України у Миколаївській області
про стягнення заборгованості простроченої перед Державою за угодою про реструктуризацію №130-04/149 від 25.12.2003р. в сумі 1.446.177,91 грн..
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2015 р. о 12:50.
3. Явка представників сторін обов’язкова.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-430.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 44213490, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/531/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: