Court ruling № 44213142, 15.05.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2015 Справа № 904/1206/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Березкіна О.В., Широбокова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року у справі №904/1206/15

За позовом Прокурора м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровська область

Третья особа без самостійних вимог на боці Позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпропетровськ

про стягнення 127122, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" суму шкоди у розмірі 127122,59 грн., заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в період з 18.11.2013 по 14.04.2014, із зарахуванням коштів на відповідний рахунок, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України в м. Тернівка Дніпропетровської області. Стягнуто з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство в дохід державного бюджету в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області 2542,45 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області, Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначене рішення та винести нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2015 рік" з 01.01.2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 грн..

Враховуючи вищезазначене ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, в даному випадку до оплати підлягає судовий збір у сумі 1271,22 грн..

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року у справі №904/1206/15 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):

- апеляційна скарга б/н, б/д, всього на 14-ти аркушах;

- акт господарського суду Дніпропетровської області №178 від 06.05.2015 року (копія).

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Л.П. Широбокова