ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"18" травня 2015 р.Справа № 922/2927/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза", м. Лисичанськ, Луганська область до Комунального підприємства "Лисичанський дорремонт", м. Новодружеськ, Луганська область про стягнення 6646,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза", м. Лисичанськ, Луганська область, із позовом до Комунального підприємства "Лисичанський дорремонт", м. Новодружеськ, Луганська область, про стягнення 6646,17 грн.
Згідно з п.20.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").
З наданих матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням Комунального підприємства "Лисичанський дорремонт" є: Луганська область, м. Новодружеськ, вул. Гоголя, 31.
Згідно ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Таким чином, дана судова справа підвідомча господарському суду Луганської області.
Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 р. №18-р "Про відновлення роботи господарського суду Луганської області", із 06 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, відновлено роботу господарського суду Луганської області.
Відповідне розпорядження голови Вищого господарського суду України видано відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної організації", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 р. №8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Оскільки місцезнаходженням відповідача - Комунального підприємства "Лисичанський дорремонт" є: Луганська область, м. Новодружеськ, вул. Гоголя, 31, дана справа за територіальною підсудністю повинна бути передана до господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Направити матеріали справи № 922/2927/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза" до Комунального підприємства "Лисичанський дорремонт" про стягнення 6646,17 грн. до господарського суду Луганської області (м. Харків, проспект Леніна,5).
Суддя Д.О. Доленчук
The court decision No. 44212917, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2927/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: