Court ruling № 44211748, 07.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.05.2015
Case No.
908/3483/14
Document №
44211748
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 25/36/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2015 Справа 908/3483/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС-Центр", м. Ростов-на-Дону, 344000, вул. Лермонтовська, 83, офіс 90

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод побутової техніки", м. Запоріжжя, 69035, вул. Панфіловців, 29/61, код ЄДРПОУ 31230552

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Метабанк", м. Запоріжжя; ПАТ "Укрсиббанк", м. Запоріжжя

про визнання кредитором на суму 705 000,00 руб.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.10.2014. в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод побутової техніки" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Сагайдачного Дмитра Вадимовича.

21.10.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод побутової техніки".

06.05.2015. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СБС-Центр", м. Ростов-на-Дону, 344000, вул. Лермонтовська, 83, офіс 90 з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод побутової техніки" на суму 705 000,00 руб.

Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 3 Господарського процесуального кодексу України мова господарського судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики".

ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" встановлено, що судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.

п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

В даному випадку заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "СБС-Центр" до заяви з грошовими вимогами до боржника не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмового повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СБС-Центр", м. Ростов-на-Дону, 344000, вул. Лермонтовська, 83, офіс 90 про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору.

Встановити строк усунення недоліків - до 27.05.2015.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44211748 ?

Документ № 44211748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44211748 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44211748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44211748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44211748, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44211748, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44211748 refers to case No. 908/3483/14

This decision relates to case No. 908/3483/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44211746
Next document : 44211749