Court ruling № 44211654, 18.05.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
906/556/15
Document №
44211654
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 906/556/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Бистрицької сільської ради (с. Бистрик, Ружинського р-ну, Житомирської обл.)

до Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Статус" (смт. Ружин Житомирської області)

про зобов'язати виконати умови договору

за участю представників сторін:

від позивача: Устименко П.А. - сільський голова (рішення 1 сесії 6 скликання від 11.11.10 р.)

від відповідача: не з'явився

взяла участь : прокурор Кучер Л.П. - посв. №028469 від 03.09.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов в інтересах позивача Бистрицької сільської ради до відповідача Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Статус" (смт. Ружин) про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16.04.15р. господарський суд порушив провадження у справі, ухвалою від 27.04.15р. суд відклав розгляд справи, вжив відповідні заходи.

До початку розгляду справи 18.05.15р. судом перевірено, що відповідач повідомлений про засідання суду. Суд продовжив розгляд справи по суті.

Прокурор позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача позов прокурора підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. В письмовій формі пояснив обставини спору.

Відповідач вимоги ухвал суду від 16.04.15р. та 27.04.15р. не виконав.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку витребувати у позивача додаткові докази , про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" червня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу надати в наступне засідання суду:

- докази знаходження на території села Бистрик дитячого садочка "Ялинка", де відповідач мав змонтувати металопластикові двері.

4. Відповідачу: виконати належним чином вимоги ухвал суду від 16.04.15р. та 27.04.15р.

5. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу Бистрицькій сільській раді (простою)

3- відповідачу ПП "торгово-виробнича компанія "Статус" (рек. з повід)

4-5- прок. обл. (у книзі нарочним) та прок. Ружин. р-ну (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 44211654 ?

Документ № 44211654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44211654 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44211654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44211654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44211654, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44211654, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44211654 refers to case No. 906/556/15

This decision relates to case No. 906/556/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44211640
Next document : 44211675