ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.15р. Справа № 904/3126/15
За позовом Державного підприємства "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект", м. Дніпродзержинськ
до Відповідача -1: Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ
Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсплав Груп", м. Київ
про стягнення 17950грн.49коп.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект" звернулось до Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсплав Груп з позовом про стягнення 17950грн.49коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2015р. позовну заяву Державного підприємства "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект" було повернено без розгляду.
Позивачем за подання позовної заяви було сплачено 1827грн.00коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1038 від 03.09.2015р.
Відповідно до пункту другого статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи зазначене, у суду наявні правові підстави повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 1827грн.00коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Державному підприємству "Проектний інститут "Дніпродзержинськцивільпроект" (код ЄДРПОУ: 04605711; Місцезнаходження: 51934, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізька, 20А) суму сплаченого судового збору в розмірі 1827грн.00коп. , перерахованого платіжним дорученням №1038 від 03.09.2015р.
Додаток: оригінал платіжного доручення №1038 від 03.09.2015р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 44211525, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3126/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: