ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
18 травня 2015 р. Справа № 902/298/15
Суддя господарського суду Кожухар М.С. розглянувши матеріали справи
за позовом: Жмеринської міської ради Вінницької області (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4)
до: Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, к. 725)
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 107-А., оф. 84)
про внесення змін до договору оренди землі
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням керівника апарату суду від 13.05.2015р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/298/15.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду 16 червня 2015 р. - 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4)
3,4 - відповідачу (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, к. 725; 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, к. 723)
5,6 - третій особі - ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 107-А., оф. 84; вул. Леніна, 281, м. Немирів, ВІнницька обл., 22800)
The court decision No. 44211462, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/298/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: