ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2015 року Справа № 5021/1506/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідача),
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" в особі ліквідатора Савочки А.А.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р.та ухвалугосподарського суду Сумської області від 15.09.2014р.у справі№ 5021/1506/12 господарського суду Сумської областіза заявоюголови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд"до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд"провизнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2014 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 та ухвалу господарського суду Сумської області від 15.09.2014 у справі №5021/1506/12. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 24.09.2013 про визнання кредиторських вимог до боржника, ТОВ "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд", в сумі 2357169,89 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 609,00грн. та касаційної скарги в сумі 852,60грн. Доручено господарському суду Сумської області видати відповідні накази.
Постановою Верховного Суду України від 01.04.2015 заяву ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Вищого господарського суду України від 09.12.2014 у справі №5021/1506/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118, ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу до провадження.
2.Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 26.05.2015 року о 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
3. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
The court decision No. 44211304, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1506/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: