Court ruling № 44210544, 15.05.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

15 травня 2015 року 820/16831/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 820/16831/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2014 р. в адміністративній справі № 820/16831/14 адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 5317, 69 грн.

На виконання зазначеного судового рішення 05.11.2014 р. Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у зазначеній справі.

08.05.2015 р. Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, пояснив, що вказаний лист разом із заявою про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2015 р. був направлений на виконання для примусового стягнення коштів до Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ за місцем проживання боржника. Однак, в подальшому, виконавчі дії, не виконувались, на запит Харківського міського центру зайнятості від 24.03.2015 р. щодо перебування на виконанні зазначеного виконавчого листа Червонозаводським ВДВС була надана відповідь від 30.03.2015 р. № 13-30/12912 про те, що виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/16831/14 від 05.11.2014 року щодо примусового стягнення коштів з ОСОБА_1, на виконанні не перебуває.

Інші особи, які брали участь у справі, належним чином повідомлені про судовий розгляд, у судове засідання не прибули, що не є перешкодою для вирішення зазначеного питання за їх відсутності та у письмовому провадженні, відповідно до положень ст. 260 ч. 2 КАСУ та ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, в даному випадку маються підстави для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал останнього втрачений, а тому задоволення вказаної заяви є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 260 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 820/16831/14 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 820/16831/14 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.