Court ruling № 44209231, 26.03.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26.03.15 Справа № 804/1330/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, довіреність без/н,

представника відповідача - Дерець Т.В., довіреність № 607/04-50-10 від 19.12.2014 року,

за позовом ОСОБА_3,

до Дніпропетровської митниці Міндоходів Державної митної служби України,

про визнання протиправним та скасування рішення № 110000003/2014/200234/2 від 26.11.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Дніпропетровської митниці Міндоходів Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 110000003/2014/200234/2 від 26.11.2014 року.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Згідно ст. 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Кабінет Міністрів України постановив утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби та реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача у справі - Дніпропетровську митницю Міндоходів Державної митної служби України, на його правонаступника - Дніпропетровську митницю ДФС.

У судовому засіданні 26.03.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 31.03.2015 року.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Дніпропетровську митницю Міндоходів Державної митної служби України, на його правонаступника - Дніпропетровську митницю ДФС (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, буд. 22).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко