ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
25 грудня 2014 р. Справа № 804/19878/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., при секретарі Максименко Е.М., за участю прокурора Волкогон Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Днiпропетровської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ухвалою Дніпроптеровського окружного адміністративного суду від 08.12.14 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/19878/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб,які беруть участь у справі, проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
У судовому засіданні 25.12.2014 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 26.12.2014 року.
Керуючись статтею 121 КАС України,суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12.01.15 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, судова зала № 5.
2. В судове засідання викликати: позивача та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції
Суддя Д.В. Сидоренко
The court decision No. 44208741, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/19878/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: