Справа 688/4856/14-ц
№ 2/688/1093/14
УХВАЛА
про виправлення описки
15 травня 2015 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Цідик А.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Никитюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівка матеріали про виправлення описки у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
18 листопада 2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області постановлено рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом обєктивно встановлено, що у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2014 року по зазначеній вище справі ім`я та по батькові відповідача помилково вказано як «Олена Анатоліївна», тоді як правильними є «Ольга Вікторівна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 209-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
У рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2014 року у справі № 2/688/1093/14; 688/4856/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором внести наступні виправлення:
- у всіх частинах рішення вказати ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 - «Ольга Вікторівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя А.Ю. Цідик
The court decision No. 44208074, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 688/4856/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: