Decision № 44207665, 13.05.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2863/15-ц

Пров. №2/668/1070/15

13.05.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» та користується послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання, на протязі тривалого часу належним чином не сплачує плату за спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з грудня 2011 року по грудень 2014 року в сумі 3024,63 грн. Просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Надала до суду письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволені позову, посилаючись на необґрунтованість вимог. Зазначила, що в квартирі немає тепла та гарячої води.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Згідно особового рахунку НОМЕР_2 він є абонентом ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль».

Оскільки послуги з теплопостачання надавалися належним чином (докази іншого в матеріалах справи відсутні), враховуючи вимоги ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», положень Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 525, 526, 628, 630 ЦК України, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості, що утворилась.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 20 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, зі змінами та доповненнями, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором або законом.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, а саме випискою з особового рахунку, в якому враховано періоди ненадання послуг позивачем.

З наданої позивачем виписки з особового рахунку вбачається, що відповідач плату за надані послуги споживач не здійснює, внаслідок чого станом на грудень 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 3024,63 грн. Однак з даного рахунку вбачається, що залишок на початок грудня 2011 року (період з якого позивач просить стягнути заборгованість) становить 154,83 грн., дана сума врахована позивачем в загальну суму заборгованості за вказаний період, тому суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги, та стягнути суму заборгованості з відповідача в розмірі 2869,9 грн. (3024,63 грн.-154,83грн.).

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 256, 257, 267, 525, 526, 628, 630 ЦК України, ст. 88, 169, 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (р/р 26038301006572 ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 352457, ЄДРПОУ 00131771) заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з грудня 2011 року по грудень 2014 року в сумі 2869,9 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (р/р 26006300006572 ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 352457, ЄДРПОУ 00131771) судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,6 грн.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Суворовський районний суд м. Херсона до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.