Court ruling № 44207632, 18.05.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
18.05.2015
Case No.
667/5583/13-ц
Document №
44207632
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/5583/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р.

Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства Херсонгаз про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу, -

в с т а н о в и в :

02 серпня 2013 року суддею Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.04.2012 року по 01.06.2013 року в сумі 208,66 грн. на р/р 26035301011913 ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457, код ЄДРПОУ 03355353, та судовий збір в розмірі 114,70 грн. на р/р 260081735 в ХОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353 на користь публічного акціонерного товариства Херсонгаз.

07 травня 2015 року представник ПАТ Херсонгаз звернувся із заявою, у якій просить поновити пропущений строк для предявлення судового наказу до виконання.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку представник стягувача вказав, що у встановлений законом строк ПАТ Херсонгаз не мав змоги звернутися до Державної виконавчої служби для примусового виконання, оскільки виконавчий лист позивачеві було видано лише 13.02.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Як вбачається з копії судового наказу, наданого стягувачем разом із заявою про поновлення строку, працівником апарату суду було зроблено відповідний запис про те, що судовий наказ, який набув законної сили 20.09.2013 року, було видано 13.02.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству Херсонгаз пропущений строк для предявлення судового наказу №667/5583/13ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.04.2012 року по 01.06.2013 року в сумі 208,66 грн. на р/р 26035301011913 ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457, код ЄДРПОУ 03355353, та судовий збір в розмірі 114,70 грн. на р/р 260081735 в ХОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353 на користь публічного акціонерного товариства Херсонгаз.

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя Черниш О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44207632 ?

Документ № 44207632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44207632 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44207632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44207632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44207632, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 44207632, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44207632 refers to case No. 667/5583/13-ц

This decision relates to case No. 667/5583/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44207631
Next document : 44207635