У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2015 Справа №607/4100/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2015 року даний позов залишено без руху і надано позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для сплати судового збору у розмірі 243.60 грн., подачі оригіналу квитанції про оплату судового збору, долучення копій позову та документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Станом на 06 травня 2015 року позивач вимог ухвали суду не виконав.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений термін, позовна заява вважається поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та вимоги ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя І.М. Черніцька
The court decision No. 44207444, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/4100/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: