Номер провадження: 22-ц/785/3901/15
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І.А.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2015 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.
суддів - Артеменка І.А., Черевка П.М.,
за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Другого Малиновського вдділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Зуєва Георгія Олеговича, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Відділ служби по правам дітей Одеської міської ради у Малиновському районі, -
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов*язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч.2 п.2, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року - скасувати.
Постановити у справі нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управляння юстиції Зуєва Георгія Олеговича у виконавчому провадженні № В-3/1172 з виконання виконавчого листа від 14.11.2011 року № 2-122/2011, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, зі змінами, внесеними ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2012 року про зміну способу і порядку виконання рішення цього суду у цивільній справі № 2-122/2011 про знесення за рахунок стягувача ОСОБА_2 самочинно збудованого нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 яке примикає до квартири № 12 за цією ж адресою.
Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 12 березня 2013 року, винесену старшим державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управляння юстиції Зуєвим Георгієм Олеговичем.
Зобов'язати старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управляння юстиції Зуєва Георгія Олеговича здійснити виконавчі дії у виконавчому провадженні № В-3/1172 з виконання виконавчого листа від 14.11.2011 року № 2-122/2011, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, зі змінами, внесеними ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2012 року про зміну способу і порядку виконання рішення цього суду у цивільній справі № 2-122/2011 про знесення за рахунок стягувача ОСОБА_2 самочинно збудованого нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 яке примикає до квартири № 12 за цією ж адресою у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду
Одеської області В.І. Сватаненко
І.А. Артеменко
П.М. Черевко
13.05.2015 року м. Одеса
The court decision No. 44206813, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/5194/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: