Court ruling № 44206705, 12.05.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
12.05.2015
Case No.
1515/2349/12
Document №
44206705
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/3113/15

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Укрєксімтранс» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, при участі третьої особи - Приватного підприємства «Укрєксімтранс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судових витрат,-

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, при участі третьої особи - Приватного підприємства «Укрєксімтранс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення судових витрат - задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Приватне підприємство «Укрєксімтранс» подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ЦПК України, а саме: при подані апеляційної скарги не був сплачений судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 лютого 2015 року, апеляційна скарга Приватного підприємства «Укрєксімтранс» залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1827 грн.

10 березня 2015, 23 березня 2015, 25 березня 2015 року представники Приватного підприємства «Укрєксімтранс» - Копаньов Олександр Володимирович та Чіканчі Ольга Іванівна отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 54,55,56), однак зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрєксімтранс» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 44206705 ?

Документ № 44206705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44206705 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44206705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44206705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44206705, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 44206705, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44206705 refers to case No. 1515/2349/12

This decision relates to case No. 1515/2349/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44206702
Next document : 44206707