Справа № 522/2802/15-п
Провадження № 3/522/1097/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, громадянина України, який працює директором ПрАТ «Одесавинпром», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 працюючи директором ПрАТ «Одесавинпром», допустив не дотримання встановлених термінів сплати податку на додану вартість за грудень 2014 року, в результаті чого було порушено пп. 203.2 ст. 203 та п. 27.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 року, що було виявлено 12.03.2015 р. під час перевірки за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 10.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 706850 за № 58/28-08-40 від 30.03.2015 р., актом перевірки № 25/28-08-40/00412027/6 від 12.03.2015 р.
Керуючись ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Кічмаренко С.М.
15.05.2015
The court decision No. 44206512, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/7549/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: