Court ruling № 44206430, 17.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.04.2015
Case No.
522/2107/15-ц
Document №
44206430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/2107/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 квітня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, про визнання недійсними результатів електронних торгів - протоколу, акту про проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Приморському районному суді м. Одеси перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, зокрема, в частині визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися.

Представники Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк не заперечували проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом зясовано дійсне волевиявлення представника позивача, зясовано, що вказане клопотання подано ним без стороннього тиску, волевиявлення є вільним, наслідки залишення позовної заяви без розгляду представнику позивача зрозумілі, права та законні інтереси інших осіб вказаним клопотанням не порушуються, повноваження представника позивача на вчинення даної процесуальної дії підтверджуються довіреністю.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в частині визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно, у строки, визначені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44206430 ?

Документ № 44206430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44206430 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44206430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44206430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44206430, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 44206430, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44206430 refers to case No. 522/2107/15-ц

This decision relates to case No. 522/2107/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44206429
Next document : 44206432