Справа № 504/818/15-п
3/504/337/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015
смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р.Азербайджан, непрацюючого, посвідчення водія серії ОІА № 302095 від 21.02.2001 року, проживаючого за адресо: Одеська область Комінтернівський район с.Візирка вул.Новоградіївська, 69,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а:
04.01.2015 року біля 19 год. ОСОБА_1 ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Кошари Комінтернівського району Одеської області, будучи причетним до дорожньо-транспортної дороги, покинув місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП визнав у повному обсязі.
Крім визнання порушником своєї вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №554258 від 27.02.2015 року, даними копії протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №554257 від 27.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2015р., ОСОБА_1 від 27.01.2015р.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.122-4, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або замінена за поданням прокурора.
Суддя:
The court decision No. 44206259, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 504/818/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: