Справа № 458/1656/14 Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.
Провадження № 22-ц/783/2525/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
18 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року накладено арешт на земельну ділянку.
Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Оскільки з поштового повідомлення вбачається, що апелянтом, ОСОБА_2, 07 травня 2015 року отримано копію ухвали від 17.14.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги (а.с. 53), та представник ОСОБА_3 05 травня 2015 року отримано копію ухвали від 17.14.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги (а.с. 52), однак у встановлений судом строк вимога ухвали не виконана.
За наведених обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Н.Л. Шумська
The court decision No. 44205313, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 458/1656/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: