Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 329/94/15-ц
Номер провадження 22-ц/778/3561/15
У Х В А Л А
12 травня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого Бєлки В.Ю.
суддів Воробйової І.А.
Онищенка Е.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеними ухвалою суду, представник ПАТ КБ "Приватбанк" подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
призначити до розгляду
на 28.05. 2015 року на 14 год. 10 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44204477, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 329/94/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: