Справа № 2-а/325/106/2015
325/973/15-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 травня 2015 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
На підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, до територіальної підсудності Приазовського районного суду Запорізької області віднесено справи Новоазовського районного суду Запорізької області.
Позовні вимоги заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України, підлягають розгляду в Приазовському районному суді Запорізької області в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не має.
В ході підготовчого провадження по справі необхідно витребувати інформацію про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по даний час.
Керуючись ст.ст. 105-107, 110 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Справу розглянути суддею одноособово.
Зобовязати відповідача в строк до 02 червня 2015 року надати інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії позивачу за період з вересня 2014 року і по день надання інформації, а також у разі заперечення проти позову, надати до суду у зазначений строк письмові заперечення на позов і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобовязати Пенсійний фонд України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) в строк до 02 червня 2015 року надати інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області, за період з вересня 2014 року і по день надання інформації.
Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Славянськ, площа Жовтневої революції, б. 3) в строк до 02 червня 2015 року надати інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області, за період з вересня 2014 року і по день надання інформації.
Запропонувати позивачу надати докази наявності заборгованості по виплаті пенсії за період грудень 2014 року і по день звернення до суду.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 44204166, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 325/973/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: