Дата документу 10.04.2015
Справа № 334/2463/15-ц
Провадження № 2-н/334/130/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу Будівельник-2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по квартплаті та комунальним платежам у розмірі 10097 гривень 02 копійки
встановив:
Голова правління ЖБК «Будівельник-2» звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу.
01 квітня 2015 року у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України направлений запит до Обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників у справі.
10 квітня 2015 року до суду надійшла відповідь на запит від 01 квітня 2015року.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 100, 121, 122 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Житлово-будівельного кооперативу Будівельник-2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним платежам з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя: Гнатюк О. М.
The court decision No. 44203828, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/2463/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: