Справа № 236/1400/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
14 травня 2015 року м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій протиправними,стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
29.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій протиправними,стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди
Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано квитанції про сплату судового збору, ухвалою суду від 30 квітня 2015 р. року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій протиправними,стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - повернути.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 44202813, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 236/1400/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: