Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/16/2015
Справа № 134/1922/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2015 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря:ОСОБА_1
позивача: ОСОБА_2
представника позивача: ОСОБА_3
відповідача: ОСОБА_4
та представника відповідача: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву представника позивача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Тернівська сільська рада Крижопільського району про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про витребування у Тульчинського МБТІ інвентаризаційні справи на житлові будинки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Тернівка, Крижопільського району Вінницької області.
Вислухавши сторони, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні інвентаризаційні справи на житлові будинки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
З метою витребування доказів зобовязати Тульчинське МБТІ надати суду інвентаризаційні справи на житлові будинки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Тернівка, Крижопільського району Вінницької області для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити на виконання Тульчинське МБТІ.
Розгляд справи призначити на 10 год. 04.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44201738, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 134/1922/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: