У Х В А Л А
Справа 133/969/15- ц
23.04.2015 року. місто Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Обставин, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні
28 травня 2015 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони, які вказані в позовній заяві.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані відповідно до ст.. 131 ЦПК України подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
23.04.2015
The court decision No. 44201719, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 133/969/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: