Court ruling № 44201653, 15.05.2015, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.05.2015
Case No.
130/1393/15-ц
Document №
44201653
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/130/637/2015

130/1393/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Людавської сільської ради Жмеринського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема., зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В поданій позовній заяві не зазначаються докази, які підтверджують родинні відносини між позивачем та спадкодавцями (свідоцтво про народження позивача, свідоцтва про смерть спадкодавців), докази, які підтверджують пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини (факт звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій), відомості про наявність інших спадкоємців.

З позовної заяви не видно, чи звертався позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Завданням цивільного судочинства у відповідності із ст.1 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тобто до суду фізична особа звертається тоді, коли не визнаються або оспорюються її права. В даному випадку - тільки коли нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо у позивача є труднощі з наданням певних доказів, суд за його клопотанням може витребувати такі докази, однак потрібно вказати, які докази і де вони знаходяться.

Суд з власної ініціативи збиранням доказів не займається, а розглядає справи на підставі доказів, які надають сторони.

Крім цього, згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового харктеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 243,60 грн..

Таким чином позивачу необхідно сплати судовий збір і надіслати копію квитанції на адресу суду. Реквізити для сплати судового збору наступні: отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Закон не містить застережень щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного позивачеві, у разі звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і отримання відмови, слід привести позовну заяву у відповідність до вимог закону. У разі незвернення ним до нотаріуса з заявою про прийняття спдащини позивачу необхідно спочатку подати до нотаріуса відповідну заяву, і тільки у разі відмови видати свідоцтво про право на спадщину за законом потім звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини

Згідно зі ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Людавської сільської ради Жмеринського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Шепель

Часті запитання

Який тип судового документу № 44201653 ?

Документ № 44201653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44201653 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44201653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44201653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44201653, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44201653, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44201653 refers to case No. 130/1393/15-ц

This decision relates to case No. 130/1393/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44169584
Next document : 44201657