АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/3985/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 635/8265/13ц Караченцев І.В.
Категорія: договірні Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» в особі представника ОСОБА_2
на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Індіго», ВДВС Харківського РУЮ про зобов»язання здійснити перерахунок заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» в особі представника ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подані у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Індіго», ВДВС Харківського РУЮ про зобов»язання здійснити перерахунок заборгованості за договором кредиту - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
The court decision No. 44201381, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/8265/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: