Справа №2-Н-1618-07
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року. місто Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ВОДОП*ЯНОВ С.М., розглянувши заяву за вимогою ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1у сумі, - 4252 гривні 69 копійок, -
Встановив:
ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1у сумі, - 4252 гривні 69 копійок.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договорами та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає за АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" розташованого за адресою; 49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, р/р № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість в розмірі, - 4252 гривні 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає за АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" розташованого за адресою; 49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50 на р/р № 64993919400001 МФО 305299, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі , - 15 гривень 00 копійок, а також держмито у сумі, - 25 гривень 50 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати ЗАТ комерційний банк "Приват
Банк"
The court decision No. 4420121, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1618-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: