Справа № 643/12211/14-ц
Номер провадження 2-п/643/100/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2015 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ТРАС» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ТРАС» про стягнення заборгованості за договором підряду,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.03.2015 задоволений вказаний вище позов та вирішено стягнути з ТОВ «АВАНГАРД-ТРАНС» на користь ОСОБА_2 заборгованість за виконану роботу по перевезенню вантажів за договором підряду від 25.09.2013 у розмірі 64182,56 грн. а також судовий збір у сумі 641,83 грн.
Директор ТОВ «АВАНГАРД-ТРАНС» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в обґрунтування якої зазначив, що відсутність представника товариства в суді була обумовлена обєктивними причинами. Крім того, в позові викладені неправдиві відомості щодо відносин, виниклих між сторонами, так як між ними, насправді, відносин підряду не було.
Заява відповідача відповідає вимогам закону, отже підлягає призначенню до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-230 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ТРАС» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ТРАС» про стягнення заборгованості за договором підряду на 12:00 годину 28.05.2015.
Направити сторонам копії ухвали, заяви з додатками та викликати до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 44200774, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/12211/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: