Справа 2-Н-62-2008 р. СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва -ПриватБанк), 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299 про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка мешкає за АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1, заборгованість по договору в розмірі 5488,64 гр.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗАВ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка мешкає за АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва - ПриватБанк), 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 290928290031111 обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299 заборгованість в розмірі 5488 (п'ять тисяч вісімдесят вісім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка мешкає за АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва - ПриватБанк), 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299 витрати пов'язані з розглядом справи у розмірі 25,50 гривні та витрати інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 15 гривень.
3. Судовий наказ, після набрання ним законної силіЛидати стягувачу.
The court decision No. 4420060, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-62-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: