Court ruling № 44200068, 15.05.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

15.05.2015 Справа № 639/1240/15-ц

Пров.:2/639/913/15

У Х В А Л А

15 травня 2015 р.

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради Харківської області, яким просить визнати за ним право власності на самочинно збудований будинок літ И-2 за адресою: м. Харків, вул. Перовської, 41-а.

Позивач в судове засідання не зявився подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача не зявився в судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Під час розгляду справи виявлено недоліки позовної заяви, а саме заява не відповідає вимогам п.п.4-6 ч.2 ст.119 ЦПК України, асаме не зазначив обставин щодо звернення із заявою про отримання дозволу на будівництво та є відмова з цього питання, чи звертався до відповідних органів щодо прийняття до експлуатації будинку, а також вчинення інших дій щодо захисту своїх прав та в який спосіб відповідачем порушуються його права з посиланням на докази.

Ухвалою суду від 06 квітня 2015 року позивачу було надано строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснення наслідки не усунення недоліків.

Згідно розписки, позивач отримав копію ухвали 20 квітня 2015 року.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву.

Відповідно до п.4.ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору у повному обсязі повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

При подачі позову, було сплачено судовий хбір в сумі 3654 грн, про свідчить квитанція № 41 від 13.02.2015 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачене суму судового збору в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову в цій частині без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду на загальних підставах.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судового збору в розмірі 3654 (три тисячи шістсот пятдесят чотири) гривні, який сплачено згідно квитанції №41 від 13.02.2015 року, на р/р 31215206700008, код одержувача: 37999612, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Рубіжний