АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5232/15 Справа № 191/1060/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черкова Н. Т. Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Макаров М.О.
Суддів Колодяжної Н.Є.,Лисичної Н.М.
заслухавши доповідь судді доповідача М.О.Макарова про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на ухвалу Синельниківського міськрайонного Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" відділення 35 Філії "Дніпропетровське РУ" про повернення строкового банківського вкладу(депозиту",- ,
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду о 10:20 02.06.2015 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: М.О.Макаров
Судді: Н.Є.Колодяжна
Н.М.Лисична
The court decision No. 44198680, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 191/1060/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: