Court ruling № 44197647, 30.04.2015, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

30.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/1849/15-ц

У Х В А Л А 2/205/1292/15

про повернення позовної заяви 205/1849/15

30 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства « Дніпропетровський науково-виробничий комплекс « Електровозобудування» , третя особа Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобов»язання надати довідку про пільговий трудовий стаж,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 19 березня 2015 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачу необхідно вказати на підставі вимог якого закону вона звертається до суду .

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, однак в наданий термін недоліки не були усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства « Дніпропетровський науково-виробничий комплекс « Електровозобудування» , третя особа Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобов»язання надати довідку про пільговий трудовий стаж, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Залімська